C'est un Nicolas Sarkozy sur la défensive qui est apparu pour présenter une énième version de son gouvernement. Les départs de Michèle Alliot Marie du ministère des Affaires étrangères et de Brice Hortefeux du ministère de l'Intérieur sonnent comme un aveu : celui du double ratage de sa politique. La diplomatie française est exsangue et les résultats continuent d'être désastreux en matière de sécurité.

Si le président prend note que nous sommes entrés dans « une nouvelle ère » avec les révolutions du Maghreb, c'est pour agiter aussitôt le spectre d'une « immigration massive ». Celle-ci est même le prétexte du retour au premier plan de l'État RPR.

Les Français sont prévenus. Ils savent qu'il n'y a rien de bon à attendre de ces remaniements qui, même s'ils se multiplient, ne changent rien à leur quotidien, ni même à l'image de la France désormais gravement discrédité à l'étranger.

Article de Michel Collon

De toutes les luttes qui se déroulent actuellement en Afrique du Nord et au Moyen-Orient, la plus malaisée à décortiquer est celle qui se passe en Libye.

 
Les progressistes éprouvent de la sympathie pour ce qu’ils considèrent comme un mouvement populaire en Libye. Nous pouvons aider un tel mouvement en soutenant ses revendications légitimes tout en rejetant toute intervention impérialiste, quelle que soit la forme qu’elle puisse revêtir. C’est au peuple libyen qu’il revient de décider de son avenir.

Traduit de l'anglais par Jean-Marie Flémal pour Investig'Action

Source : www.michelcollon.info

Les dix stratégies de manipulation de masses
Par Noam Chomsky

Noam Chomsky a repéré « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous les reproduisons ici. C'est un large l'éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu'à maintenir le public dans l'ignorance et la médiocrité.

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
 

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une « situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation
 

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles (néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité,
délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé
 

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi ? «Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celle d’une personne de 12 ans». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion
 

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

 
7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise
 

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre, de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
 

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…
 

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité
 

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution!…
 

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes
 

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes

Il y a vraiment de quoi!!

Kadhafi en visite à Paris en 2007!

Un groupe de diplomates français fustige, dans une tribune publiée dans Le Monde, fustige l’“amateurisme” de la politique extérieure du président de la République.

Après les magistrats, les diplomates ? Accusé à demi-mots par l’Élysée et le gouvernement ne n’avoir pas anticipé le renversement de Ben Ali en Tunisie, le Quai d’Orsay se rebelle. Rien de très démonstratif pour l’instant mais, dans une tribune cinglante publiée cet après-midi dans Le Monde, un groupe de diplomates anonymes éreinte la politique extérieure de Nicolas Sarkozy. Évoquant la Tunisie, l’Égypte, mais aussi les relations franco-mexicaines affectées par l’affaire Cassez, le groupe “Marly” – du nom du café parisien où ces diplomates, actifs et retraités, se sont réunis près du Louvre – rejette la responsabilité des “déboires” récents de la politique extérieure française sur le président de la République et son entourage.

“À l’écoute des diplomates, bien des erreurs auraient pu être évitées, imputables à l’amateurisme, à l’impulsivité et aux préoccupations médiatiques à court terme”, écrit ce groupe. “Un WikiLeaks à la française permettrait de vérifier que les diplomates français ont rédigé, comme leurs collègues américains, des textes aussi critiques que sans concessions”, ajoutent ces diplomates piqués au vif par le renvoi à Paris de l’ancien ambassadeur à Tunis, Pierre Ménat. Ce dernier a été remplacé par un proche de Nicolas Sarkozy, Boris Boillon, dont les débuts ont été marqués par plusieurs couacs.

“La politique suivie à l’égard de la Tunisie ou de l’Égypte a été définie à la présidence de la République sans tenir compte des analyses de nos ambassades. C’est elle qui a choisi MM. Ben Ali et Moubarak comme piliers sud de la Méditerranée”, s’emporte le groupe Marly, qui parle de l’Union pour la Méditerranée, “lancée sans préparation” et “sinistrée”, ou de la politique au Moyen-Orient, “qui est devenue illisible, s’enferre dans les impasses et renforce les cartes de la Syrie”.

Frappé par les restrictions budgétaires, court-circuité par la cellule diplomatique de l’Élysée, secoué par la polémique sur le voyage de Michèle Alliot-Marie en Tunisie fin 2010, le Quai d’Orsay est en pleine dépression, comme l’illustrent les propos de ces diplomates dans Le Monde. “Nous sommes à l’heure où des préfets se piquent de diplomatie, où les plumes conçoivent de grands desseins, où les réseaux représentant des intérêts privés et les visiteurs du soir sont omniprésents et écoutés”, écrivent ceux-ci, désabusés.

Kadhafi choisit la violence et la politique

de la terre brûlée

Répression sanglante des manifestations.

Mardi matin, le calme semblait revenu dans Tripoli. La veille, les forces armées du dictateur Kadhafi se sont engagées dans un bras de fer de plus en plus sanglant pour le maintenir à la tête du pays.

Alors que les émeutes et manifestations contre le régime du dirigeant libyen ont gagné Tripoli pour la première fois depuis le début des troubles, des avions de l'armée de l'air libyenne ont ouvert le feu à munitions réelles sur des manifestants dans plusieurs sites de la capitale, faisant de nombreux morts. Les forces de sécurité ont, quant à elles, mené une opération contre les "saboteurs et (ceux qui sèment) la terreur", faisant des morts, a confirmé la télévision d'Etat, sans en préciser le lieu.

D'autres témoins ont rapporté des affrontements meurtriers dans les quartiers Fachloum et Tajoura, à Tripoli, l'un d'eux qualifiant les événements de "massacres". "Des hommes armés tirent sans distinction. Il y a même des femmes qui sont mortes", a-t-il précisé, ajoutant que les mosquées du quartiers diffusaient des appels au secours par le biais de haut-parleurs. 

La télévision officielle libyenne a démenti mardi les informations sur ces "massacres".  Ces informations "visent à détruire votre moral, votre stabilité et vos richesses".

Des villes aux mains des manifestants.

Selon la Fédération internationale des ligues des droits de l'homme (FIDH), plusieurs villes du pays seraient tombées aux mains des manifestants à la suite de défections dans l'armée : Benghazi, Syrte – dont la chute a été démentie par des témoins – Tobrouk, Misourata, Khoms, Tarhouna, Zeiten, Zaouia et Zouara.

Les manifestants sont soutenus par une coalition de dignitaires musulmans libyens, le Réseau des oulémas libres de Libye, qui a appelé tous les musulmans à se soulever contre le régime du colonel Mouammar Kadhafi. Le très influent théologien qatari d'origine égyptienne cheikh Youssef Al-Qardaoui a émis lundi une fatwa, appelant sur la chaîne Al-Jazira l'armée libyenne à assassiner le numéro 1 libyen .

La Présidente de la Fédération des droits de l'Homme, ayant pu joindre différentes personnes témoignent et répond aux questions suivantes de la presse:

Que vous disent les témoignages vous parvenant de Libye ?

Les gardes prétoriennes, la milice, les forces de sécurité et les mercenaires de Kadhafi sont concentrés à Tripoli. Des raids aériens et des attaques à l'arme lourde continuent [à être lancés sur] la capitale ainsi que les routes qui y convergent, dans un rayon de 200 kilomètres.

Dans cette épreuve de force contre le pouvoir de Kadhafi, les opposants de toute mouvance (islamiste, monarchiste, nassérienne...) ont formé un comité de salut public et appellent à manifester ce mardi à Tripoli. Ils sont déterminés à en découdre.

Des villes de Libye seraient tombées aux mains de l'opposition après des défections de l'armée...

Dans les villes du pays, à l'exception de Tripoli et de la ville de Syrte, l'armée régulière s'est ralliée aux manifestants. Pour qualifier ces villes tombées à l'opposition, des familles m'ont parlé de "villes ouvertes". Elles sont en effet livrées à elles-mêmes. Il n'y a personne, un climat d'insécurité règne. Même si la confrontation diffère de celle qui prévaut à Tripoli, le calme n'est pas assuré : les habitants enterrent leurs morts, les maisons sont pillées. C'est un véritable traumatisme de guerre que vit partout la population.

Quelle est l'importance du soutien apporté par les mercenaires au colonel Kadhafi ?

Les mercenaires ont toujours existé en Libye, mais il est vrai que leur nombre s'est intensifié ces derniers temps. Comme l'armée a décidé de se mettre hors jeu et de ne pas suivre Kadhafi, celui-ci a largement recours au mercenariat pour réprimer les manifestants. Ce qui est inquiétant, c'est que ces mercenaires recrutés viennent du Sud-Sahara, d'où viennent également les migrants. Et il serait dramatique de confondre ces mercenaires avec les 1,3 million de migrants qui sont dans le pays.

Le régime de Kadhafi est-il à bout de souffle ?

Nous sommes en pleine folie. Kadhafi est aux abois mais ne le réalise pas. Il est complètement en dehors de la réalité. Tout porte à croire qu'il utilise sa dernière carte. Il utilise la technique de la terre brûlée, donnant l'impression qu'il est prêt à entraîner son peuple dans sa chute. Kadhafi est retranché dans son attitude, il ne veut pas céder. Son entourage est sur la même ligne. Même Saïf Al-Islam [l'un des fils de Mouammar Kadhafi, ndlr], dont le discours représentait l'ouverture du régime, a parlé hier d'"un bain de sang". Il se sent ouvertement menacé.