Elle est approuvée par 75% des membres

de la direction nationale

A l'issue du Conseil national du PCF les 8 et 9 avril 2011, où plus de 100 membres du Conseil national sont intervenus, la résolution a été adopté par 87 voix, contre 30, et 9 abstentions.

Le texte de la résolution : Le Conseil national s'est réuni les 8 et 9 avril. Il a tiré le bilan des élections cantonales. Compte tenu du niveau de l’abstention, les résultats de ces élections ne peuvent conduire à des projections hâtives sur les futures échéances politiques. Les grands traits de la situation qui en découlent sont cependant clairs : notre pays est plongé dans une crise et une instabilité politiques inédites, qui appellent des réponses alternatives fortes à gauche. Faute de cela, les  dérives droitières, voire d’extrême-droite, risquent de s'accélérer.

Dans cet objectif, les bons résultats du Front de gauche nous incitent a poursuivre la démarche engagée avec nos partenaires pour crédibiliser un chemin pour sortir la France de la crise et réussir le changement.

Nous vivons, depuis 2008 et la crise financière mondiale, une situation politique exceptionnelle:  Nicolas Sarkozy n'a fait qu'enfoncer la France dans cette crise et a fragilisé l'économie nationale en sacrifiant la production des richesses aux intérêts du capitalisme financier. Notre peuple souffre mais n'a pas renoncé à l'espoir : les résistances continuent d'être massives et multiformes. A l'échelle européenne, le pacte de l'euro + constitue une machine de guerre contre les travailleurs, les services publics et la souveraineté des Etats. Au plan international, Sarkozy engage notre pays dans des aventures guerrières, contraires au rôle positif que pourrait jouer notre pays.

Comment ouvrir dans cette situation le chemin d'une alternative avec nos concitoyens ?

C'est à cela qu'il convient de consacrer toute notre énergie et notre créativité politique.

Alors que la gauche n'apparaît pas capable de s'unir sur la politique de changement attendue par les Français, le Front de gauche est pour nous la meilleure chance de relancer la gauche et de contribuer à son rassemblement pour gagner une majorité de gauche à la hauteur de ces attentes.

Dans le contexte des échéances de 2012, le Conseil national identifie deux conditions de la réussite :

• La première est que se conclut entre toutes les forces actuelles du Front de gauche un accord à la hauteur des défis posés par la situation politique actuelle,un accord qui permette à chacune, et toutes ensemble, de s’engager pleinement dans la bataille, où chacun soit respecté et où le Parti communiste tienne toute sa place.

Après l'adresse aux communistes adoptée en janvier, la délégation du PCF a acté avec nos partenaires un texte portant sur notre ambition politique. Des discussions sont aussi engagées sur le programme partagé et sont résumées dans un document de travail provisoire. Ces textes sont soumis  à l'appréciation des communistes et doivent être enrichis, évalués puis validés par la Conférence Nationale. Nos ambitions pour les élections législatives sont également partie intégrante des choix que nous voulons arrêter en juin sur les échéances de 2012 et sont elles aussi débattues nationalement. Elle doivent se poursuivre en intensifiant les échanges avec les fédérations, avec les communistes dans les circonscriptions, et ouvrir dès maintenant le débat sur les candidatures en plaçant la parité des candidatures titulaires ainsi que l'ouverture au monde du travail et aux forces citoyennes engagées à nos côtés au cœur de nos objectifs.

• La deuxième condition de la réalisation de notre ambition politique est que le Parti communiste investisse pleinement la démarche du Front de Gauche, avec toute l’énergie, l’esprit d’initiative et de rassemblement dont il est capable, comme viennent encore de le montrer les cantonales, après la bataille des retraites et bien d’autres avant.

Nous devons ambitionner une campagne du Front de Gauche 2012 qui mette au cœur du débat politique les choix de la future majorité législative pour battre la droite et l'extrême droite et sortir la France de la crise. Nous pouvons mener une campagne qui s'appuie sur des centaines de candidat-es qui portent l'objectif d'ouvrir les portes du pouvoir au peuple pour en faire l'acteur du changement : 1200 voix pour porter nos objectifs de transformation sociale et exprimer la diversité et la force collective de notre rassemblement. L'objectif essentiel sera d'aboutir à un groupe du front de gauche où la composante communiste sera renforcée pour mieux répondre aux attentes de la population.

Dans cet objectif, le Conseil national verse au débat des communistes les propositions suivantes :

• 1. Construire des fronts autour des grandes urgences sociales : la lutte contre la précarité, pour le logement, l'école, la santé, les transports, l'égalité femmes hommes, contre les discriminations. ... Nous proposons en particulier un front contre la vie chère, pour l'augmentation des salaires, des retraites et des minima sociaux ; autour de grandes réformes sans lesquelles le changement sera impossible : maîtrise publique bancaire, renouveau industriel et technologique, construction d'une 6ème République, planification écologique  .. Nous proposons notamment un front contre le pacte euro+ et pour une autre Europe avec l'organisation d'un meeting du Front de gauche et du PGE le 3 mai à Paris.

• 2. Travailler à l'élargissement de la dynamique du Front de gauche en mobilisant l'engagement citoyen d'une part croissante des forces vives du pays à travers des assemblées citoyennes ou sous toute autre forme : en construisant dès maintenant des dynamiques de débats, d'ateliers, d'actions, de mobilisations. Nous pourrions par exemple créer des ateliers législatifs pour élaborer avec les citoyens dans les circonscriptions des propositions de lois qui répondent aux attentes populaires.

• 3. C'est avec cette ambition de déploiement populaire du Front de gauche que le conseil national a instruit la question de la candidature à l'élection présidentielle.

Quatre candidatures sont soumises au débat des communistes, celles d'André Gérin, d'Emmanuel Dang Tran, d'André Chassaigne et de Jean-Luc Mélenchon. Compte tenu de l'engagement très majoritaire des adhérents dans la stratégie du Front de gauche, nous considérons que l'essentiel de la discussion des communistes porte déjà sur le choix entre ces deux dernières candidatures.

Le conseil national invite les communistes à faire leur choix non pas en soutien à une personnalité  car aucune de ces deux candidatures à elle seule ne clôt l'accord d'ensemble  mais au regard de deux critères politiques :

une volonté, celle d'aboutir à un accord qui permette à la dynamique que nous avons initiée de franchir une étape décisive en 2012 .

Une exigence claire, celle que le choix d'une candidature respecte les objectifs que nous exprimions dans l'adresse aux communistes adoptée début janvier. Elle est pour nous  conditionnée à la conclusion d'un accord d'ensemble satisfaisant nos objectifs politiques, un accord qui garantisse le respect d'engagements collectifs, la diversité de notre rassemblement, et la place de notre Parti.

Le processus de préparation de la conférence Nationale est désormais ouvert.

Nous versons au débat des communistes l'ensemble des éléments issus de ce Conseil National :
L'introduction au débat de Pierre Laurent, secrétaire national de notre Parti, les analyses et les opinions  qu'elle contient,en particulier celle qu'il exprime sur la candidature à la Présidentielle,  la discussion qui a suivi, les textes discutés avec nos partenaires, l'adresse, toujours d'actualité, que le Conseil national a adressé aux communistes en janvier.

Nous appelons dès maintenant à la tenue d'assemblées générales de communistes pour mener un débat le plus large possible permettant la participation de toutes les adhérent-e-s.

Ces réunions doivent faire l'objet de compte rendus envoyés à la Présidence du Conseil National . La présidence mettra en place une commission, représentative de la diversité des opinions exprimées,  chargée de récolter ces procès verbaux ,  de les mettre à la disposition de tous les communistes, ainsi que tous les éléments qui les aideront à formuler leur choix, notamment les argumentaires explicitant le sens des différentes candidatures..

Chaque fédération décidera de la forme la plus efficace que pourra prendre  la mise en commun départementale de ces discussions.

Nous avons en effet besoin de l'apport et de l'implication de tous les communistes, dans un débat serein et responsable, pour que nos décisions soient élaborées collectivement et que chaque adhérent se retrouve dans les décisions qui seront prises.

Les fédérations devront veiller à envoyer des délégations à la conférence nationale représentatives de la diversité de leurs débats, sur la base d'une proposition de représentation conforme à nos statuts : des délégations élues par les conseils départementaux que nous proposons de fixer à 3 délégué-e-s par département plus 1 par tranche de 5OO, l'ensemble des membres du Conseil National qui sont délégué-e-s de droit, et des délégations des parlementaires communistes, dans lesquelles nous proposons qu'ils soient tous et toutes présentes.

La conférence nationale serait ainsi composée de 800 délégué-e-s environ, à jour de leurs cotisations.

Cette conférence nationale des 3, 4 et 5 juin, après débat instruit à partir de tous ces éléments d'appréciation, élaborera le bulletin de vote comportant la proposition de candidature pour l'élection présidentielle et les adhérents se prononceront en toute souveraineté les 16, 17 et 18 juin sur cette proposition.

Le parti socialiste vient de rendre public un nouveau programme politique. Qu’en penser ?

Nous espérions que ce parti tiendrait compte de situation dégradée des français et de la France, des fortes attentes qui s’expriment dans les rues, pour offrir au moins au peuple de gauche une véritable alternative à la politique de Sarkozy. Une alternative qui ose, ait le courage de s’en prendre aux racines du mal, la domination sans partage des multinationales, des riches et des grands possédants sur les économies dont la notre.

Malgré l’appui des médias, la montagne a accouché d’une souris. Mais plus grave, c’est de nouvelles déceptions qui vont s’emparer des salariés, des populations de toutes celles et de ceux qui luttent, résistent et espèrent.

Bien sur le parti socialiste, reste le parti socialiste. Il n’est pas un parti qui se bât pour le changement mais de là à faire le choix de ne pas rompre avec le capitalisme et de l’accompagner dans sa crise, du local au mondial en passant par l’Europe et le national, il faut quand même le faire.

Nous aurions pu penser qu’il tiendrait compte des luttes et serait à l’écoute de ceux qui depuis plus de 20 ans résistent. Pensez-vous, aucun signe de rupture avec les logiques qui dominent entraînant le pays et notre peuple aux abymes.

Pourtant le PS et es dirigeants savent bien que les moyens existent pour répondre aux attentes sociales, démocratiques et institutionnelles des français. En France  80% des revenus du capital échappent à l’impôt sur le revenu. Le coût global des fameuses niches fiscales a été de 75 milliards en 2010. La même année les entreprises du CAC 40 ont distribué 40 milliards d’euros à leurs actionnaires. Et il ne s’agit là que d’une petite partie des profits capitalistes.

Pourquoi les dirigeants du PS ne proposent pas de frapper fort ? Martine Aubry répondra t-elle à cette question majeure pour toute la politique économique et sociale de la France en 2012 et les années qui suivront ?

Nous sommes curieux d’entendre son argumentation d’autant que le document montre que ce n’est pas dans cette direction que s’oriente le Parti socialiste, une fois encore.

Pourtant le PS ne peut ignorer qu’un quart des salariés, soit plus de 6 millions de travailleurs perçoivent moins de 750 euros par mois, or on ne trouve pas un mot sur la nécessité d’augmenter immédiatement les salaires et retraites. Tout juste si l’on demande aux entreprises de bien vouloir conclure des accords de « revalorisation du travail »… à partir de 2013 mais rien n’est obligatoire.

« Les Français le savent, des efforts seront demandés pour rétablir la situation » souligne le texte. Quels efforts, à quels Français ? Aux grands groupes détenteurs du capital ? Apparemment non,  il leur est demandé d’accroître leurs profits pour, parait-il, relancer l’économie. On connaît les résultats.

Mais le plus grave est que ce programme est basé sur le fameux pacte européen « pour la compétitivité » et le traité de Lisbonne dont le maître mot est la réduction par tous les moyens du coût du travail, la casse des services publics et la réduction des déficits publics dans tous les pays européens. Nous voyons où cela conduit en Grande Bretagne, en Grèce, au Portugal ou en Espagne et chez nous déjà sans attendre 2012 !

Certes le PS avance quelques « mesurettes » de piètre ambition, mais il ne dit mot comment il va les financer à partir d’un changement de logique des gestions de l’économie dès la source c'est-à-dire l’entreprise et des services publics.

Pire ! Comme Sarkozy, le PS propose un grand emprunt européen pour financer… l’innovation ! Il prévoit aussi de réduire le fameux « déficit » de la Sécurité sociale mais ce n’est pas le patronat qui paiera. Alors qui ?

Le retour urgent sur les privatisations notamment celles de l’EDF, la SNCF, la Poste n’est même pas évoquée. La contre-réforme des retraites imposée par Sarkozy à l’automne dernier non plus. En plus de l’allongement de la durée des cotisations qui sera maintenue, une nouvelle hausse des cotisations est envisagée. Pour les salariés ou les entreprises ?

L’impôt sur le revenu progressif  représente seulement 25% des rentrées fiscales et, on l’a vu plus haut, 80% des revenus du capital y échappent.

La TVA, elle, représente 59,3% des recettes pour 2011. Que propose le projet socialiste ? L’impôt sur le revenu serait fusionné avec la CGS et prélevé à la source, c'est-à-dire chaque mois sur la feuille de paie ou la retraite. Pas question bien entendu, de diminuer le taux de la TVA ni de récupérer les 80% de revenus du capital qui échappent  à l’impôt.

Dans ce programme la jeunesse est déclarée « grande cause nationale ». Qu’en est-il vraiment ? 150.000 emplois jeunes sur les 300.000 prévus seraient créés pour les jeunes en 2012. Emplois précaires en CDD d’un an, renouvelables 5 fois. Leur salaire, égal au SMIC, sera financé par l’Etat à 75%, le quart restant étant payé par l’employeur.

Comme main d’œuvre bon marché et flexible il est difficile de faire mieux. Est-ce de cette façon qu’on résoudra ce problème lancinant d’un jeune sur trois à la recherche d’un emploi ?

D. Strauss-Kahn depuis Washington, a fait savoir qu’il était d’accord avec ce projet.  Rien d’étonnant ! L’approbation chaleureuse de ce dirigeant du capitalisme international, confirme qu’il s’agit d’un programme social libérale de plus, qui ne met pas en danger le type de mondialisation actuelle, ni l’Europe du capital ni la domination patronale et des riches sur notre pays.

Alors, devant cet affligeant spectacle, regardons tous ensemble du côté du Programme Partagé du Front de Gauche. Il y aura au moins d’autres raisons d’espérer de 2012 et des années suivantes, d’autant que ce programme est déjà l’affaire de plusieurs milliers de personnes qui se battent, agissent et se mobilisent pour un réel changement de politique économique et sociale.

Contrairement à celui du PS, il n’est pas l’affaire de quelques énarques ou pseudo économistes qui n’ont pour seule ambition pour notre peuple et la France, que la leur comme en témoignent les divisions sanglantes nées de l’ambition présidentielle. L’avenir n’est pas là !

Avril 2011

Le Mouvement contre le racisme et pour l'égalité entre les peuples a fait part mardi 5 avril de sa décision de porter plainte contre des propos du ministre de l'intérieur.

S'exprimant lundi en marge d'un déplacement à Nantes (Loire-Atlantique), Claude Guéant, a estimé que "l'accroissement" du nombre de musulmans en France et "un certain nombre de leurs comportements posent problème".

"Ces propos démontrent une fois de plus que les garde-fous qui séparaient la droite républicaine de l'extrême droite ont sauté et que le gouvernement français intègre désormais la parole raciste dans son discours officiel", écrit le MRAP dans un communiqué, accusant l'UMP de choisir "la politique de bouc-émissaire", "une politique de la haine" qui "ne peut que conduire au pire".

SOS RACISME DEVRAIT AUSSI PORTER PLAINTE

"Les ministres changent, les idéologies racistes et xénophobes se développent au plus haut niveau de l'Etat", ajoute le Mouvement en rappelant la condamnation de Brice Hortefeux pour injure raciale, qui doit à nouveau être examinée en appel.

SOS Racisme avait également annoncé lundi soir son intention de porter plainte contre Claude Guéant pour ces propos.

La CGT ne signe pas!

Après consultation de ses organisations, la CGT a décidé de ne pas signer l’accord du 18 mars sur les retraites complémentaires ARRCO et AGIRC.

Une des principales raisons en est l’alignement des régimes complémentaires sur les régimes de base en ce qui concerne les âges. La CGT refuse d’apporter sa caution à un texte qui valide et grave dans le marbre le report des bornes d’âges qui a été combattu avec force en 2010. Rien n’y oblige puisque ce sont les organisations syndicales de salariés, à égalité avec les représentants des employeurs, qui assurent le pilotage des régimes et qui sont en droit de maintenir les bornes d’âges et ainsi, de ne pas aligner l’Arrco et l’Agirc sur la réforme régressive de novembre 2010.

L’accord ne prévoit pas de ressources supplémentaires pour les régimes, alors que le nombre de retraités ne fait qu’augmenter. Cela va conduire les régimes droit dans le mur du fait de l’impossibilité de financer les droits dans laquelle ils vont se trouver, une fois les réserves épuisées.

L’accord porte de nouvelles baisses des taux de remplacement, la valeur du point étant toujours revalorisée d’abord sur les prix, puis sur le salaire moyen moins 1,5 %, ce qui revient au même. Cette baisse du taux de remplacement est encore plus forte pour l’Agirc avec une revalorisation en 2011 très en dessous de l’évolution des prix.

La CGT juge cet accord particulièrement dangereux pour les retraités actuels et futurs. C’est la raison pour laquelle elle serait disponible pour exercer son droit d’opposition si les conditions en étaient réunies, notamment si deux autres organisations syndicales y étaient favorables.

Montreuil, le 28 mars 2011

Une déclaration de la CGT